近日，英格蘭媒體《泰晤士報(bào)》記者Tony Casarino認(rèn)為，西漢姆聯(lián)不該任命努諾或奧尼爾，應(yīng)該任命法布雷加斯或德澤爾比。
波特執(zhí)教西漢姆聯(lián)的首場英超比賽是一月份主場3-2戰(zhàn)勝富勒姆，但這場比賽對他來說已經(jīng)算是最好的了。上賽季該記者去過西漢姆聯(lián)幾次，但他們四月份與降級的南安普頓的平局卻讓他印象深刻，原因卻總是讓人覺得不對勁。波特的球隊(duì)表現(xiàn)平平，看得他心煩意亂。一位球迷轉(zhuǎn)過頭對他說：“我每場主場比賽都會去看，我這輩子從來沒有覺得看西漢姆聯(lián)的比賽這么無聊過。”
西漢姆聯(lián)隊(duì)現(xiàn)在的一切都讓人感到沮喪。幾個(gè)月來，倫敦體育場的氣氛一直很悲觀，但當(dāng)球迷們看到自己的球隊(duì)每周都以同樣的方式潰敗時(shí)，他們也很難責(zé)怪他們。
本賽季五場英超聯(lián)賽過后，西漢姆聯(lián)隊(duì)是聯(lián)賽中失球最多（13個(gè)）和定位球最多（7個(gè)）的球隊(duì)。上周，倫敦對手托特納姆熱刺隊(duì)在角球中暴露了波特的球隊(duì)，西漢姆以0-3慘敗。本周，格拉斯納的水晶宮隊(duì)以2-1擊敗了他們，水晶宮隊(duì)的首粒進(jìn)球來自角球，對于西漢姆聯(lián)隊(duì)來說，現(xiàn)在這個(gè)失球似乎是不可避免的了。
波特有一周的時(shí)間來準(zhǔn)備對陣水晶宮，而格拉斯納派出了七名在周中卡拉寶杯對陣米爾沃爾的首發(fā)球員，然而西漢姆聯(lián)隊(duì)仍然表現(xiàn)不佳。在連續(xù)兩場倫敦德比中表現(xiàn)如此糟糕是不可原諒的。水晶宮像熱刺一樣輕松地突破了西漢姆聯(lián)隊(duì)的中場。
西漢姆聯(lián)隊(duì)要求很高。他們的球迷渴望勝利，渴望營造一種任何球隊(duì)都難以企及的激烈氛圍，但這些因素是相輔相成的。波特執(zhí)教以來，主場的兩場勝利并不足以點(diǎn)燃這種文化。
然而，西漢姆聯(lián)的低迷并不能完全歸咎于波特。自從解雇莫耶斯以來，董事會一直未能找到合適的人選，而且他們在球員招募方面也乏善可陳。球隊(duì)中不乏一些實(shí)力不俗的球員：鮑恩是英超進(jìn)球的保證，帕奎塔擁有罕見的技術(shù)實(shí)力，而萬-比薩卡也已在這個(gè)級別上站穩(wěn)腳跟，但下一任主教練的任命必須恰到好處。
奧尼爾或努諾作為波特替代者的說法并沒有帶來什么啟發(fā)。雖然努諾在諾丁漢森林表現(xiàn)出色，但他的足球風(fēng)格并不特別令人興奮，記者認(rèn)為西漢姆聯(lián)球迷不會認(rèn)同他的踢球風(fēng)格。
盡管波特三年前執(zhí)教布萊頓時(shí)，踢出了流暢的控球戰(zhàn)術(shù)，贏得了諸多贊譽(yù)，但他卻未能復(fù)制這種風(fēng)格，先是在切爾西，現(xiàn)在又在西漢姆聯(lián)。無論“西漢姆聯(lián)風(fēng)格”是什么，它肯定不是指缺乏激情和對足球比賽的懶散態(tài)度。
這并非一蹴而就的方案。西漢姆聯(lián)的管理層或許應(yīng)該先選定一位臨時(shí)主教練，給自己時(shí)間進(jìn)行充分的盡職調(diào)查，最終找到合適的人選，而不是選擇顯而易見的方案。伯恩茅斯和布萊頓等俱樂部就是這么做的，他們的球隊(duì)也體現(xiàn)了公認(rèn)的原則和獨(dú)特的比賽風(fēng)格。伊勞拉和許爾策勒并非顯而易見的選擇，但事實(shí)證明他們是正確的，而西漢姆聯(lián)錯失了良機(jī)。
像法布雷加斯這樣的人選或許是這樣的。他在科莫組建了一支年輕而勇敢的球隊(duì)，球隊(duì)在控球時(shí)充滿活力，在無球狀態(tài)下也保持著極強(qiáng)的攻擊力。德澤爾比在馬賽繼續(xù)發(fā)展，帶領(lǐng)這支法國球隊(duì)打入歐冠聯(lián)賽，他也是另一位用球隊(duì)的風(fēng)格俘獲球迷的教練。這正是西漢姆聯(lián)這樣的俱樂部所需要的，而董事會的責(zé)任就是確保“西漢姆聯(lián)風(fēng)格”在俱樂部上下都能得到認(rèn)可。
【上咪咕獨(dú)家看英超】
